Beurteilung eines zyklischen Planungskonzeptes im Vergleich zu Planungsverfahren mit variablen Produktionsabstanden

Diplomarbeit aus dem Jahr 1996 im Fachbereich BWL - Beschaffung, Produktion, Logistik, Note: 1,3, Universität Augsburg (Unbekannt), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung:§Im Rahmen der Produktionswirtschaft werden Konzepte der hierarchischen Planung mit Schwerpunkt auf der kapazitätsorientierten Programm-, Losgrößen- und Linienbelegungsplanung untersucht.§Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Beurteilung eines zyklischen Planungskonzeptes im Vergleich zu Planungsverfahren mit variablen Produktionsabständen. Unter dem Aspekt der Kostenminimierung und Fehlmengenreduzierung sollen Entscheidungshilfen bei der Wahl des Planungsmodells gegeben werden.§Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:§1.Einordnung der Problemstellung1§1.1Produktionswirtschaft1§1.2Produktionsplanung2§1.2.1Bereitstellungsplanung3§1.2.2Produktionsprogrammplanung4§1.2.3Produktionsprozeßplanung6§1.3Losgrößenplanung7§1.3.1Stationäres Modell7§1.3.2Dynamisches Modell9§1.4Hierarchische Planung11§1.5Verlauf der Arbeit12§2.Zyklisches hierarchisches Konzept13§2.1Obere Planungsebene15§2.1.1Beschreibung des Problems15§2.1.2Formulierung des Modells17§2.1.3Lösung des Problems24§2.1.4Ermittlung der Daten27§2.1.4.1Normalkapazität28§2.1.4.2Zusatzkapazität29§2.1.4.3Periodenbedarfe31§2.2Mittlere Planungsebene31§2.2.1Beschreibung des Problems31§2.2.2Ermittlung der Daten33§2.2.3Formulierung des Modells35§2.2.4Lösung des Problems38§2.3Untere Planungsebene39§2.3.1Beschreibung des Problems39§2.3.2Bestand40§2.3.3Produktionsmengen42§2.3.3.1Reihenfolge der Bestandsarten43§2.3.3.2Reihenfolge innerhalb der Bestandsarten45§3.Nichtzyklische hierarchische Verfahren47§3.1Dynamisches hierarchisches Verfahren48§3.1.1Obere Planungsebene49§3.1.1.1Formulierung des Modells49§3.1.1.2Lösung des Problems52§3.1.1.3Modifizierte Modellformulierung53§3.1.2Untere Planungsebene56§3.2Varianten der Ansätze56§3.2.1Reihenfolge der Bestandsarten57§3.2.2Abweichung vom Muster59§3.2.3Abweichung vom Zyklus61§3.2.4Zusätzliche Produktion62§4.Untersuchungsaufbau63§4.1Daten64§4.2Parameter65§4.3Abhängige Daten66§4.4Programmierung, Problemgröße und Rechenzeit69§4.5Besonderheiten70§5.Vergleiche und Analysen73§5.1Auswertungsgrößen73§5.1.1Fehlmengen73§5.1.2Gesamtkosten75§5.1.3Auslastung75§5.1.4Abkürzungen76§5.2Die Verfahren mit zyklischem Ansatz77§5.2.1Kapazitätsniveau77§5.2.1.1Fehlmengen77§5.2.1.2Kosten80§5.2.1.3Auslastung81§5.2.2Prognosefehler82§5.2.2.1Fehlmengen82§5.2.2.2Kosten85§5.2.2.3Auslastung86§5.2.3Zusammenfassung88§5.3Die Verfahren mit dynamischem Ansatz89§5.3.1Kapazitätsniveau89§5.3.1.1Fehlmengen89§5.3.1.2Kosten91§5.3.1.3Auslastung92§5.3.2Prognosefehler93§5.3.2.1Fehlmengen93§5.3.2.2Kosten94§5.3.2.3Auslastung96§5.3.3Zusammenfassung97§5.4Vergleich: ZFX - nichtzyklische Verfahren98§5.4.1Kapazitätsniveau98§5.4.1.1Fehlmengen98§5.4.1.2Kosten100§5.4.1.3Auslastung101§5.4.2Prognosefehler102§5.4.2.1Fehlmengen102§5.4.2.2Kosten104§5.4.2.3Auslastung105§5.4.3Zusammenfassung106§6.Bewertung und Schlußbemerkung107§A.Vergleich: 4 Perioden und 24 Produkte109